Foulard e Laicità: i nodi della Turchia

Approfitto ancora delle letture de Le Monde Diplomatique, gentilmente prestato da un amico il quale se vuole può continuare anche in futuro la sua collaborazione…in nome della cultura e del mio portafogli di futura disoccupata

Dopo la spettacolare vittoria alle elezioni legislative dello scorso luglio, il Partito per la giustizia e lo sviluppo (Akp) ha intrapreso una profonda riforma della Costituzione che però si scontra con la volontà dell’esercito di manterene il proprio ruolo di guardiano ultimo della laicità. Innanzitutto va precisato che il progetto della costituzione parte dalla Convenzione europea dei diritti dell’uomo e sulle sentenze della Corte europea deidiritti dell’uomo sopratutto per quanto attiene alla libertà di pensiero e di espressione.

Però pare che la riforma abbia sollevato parecchie paure poiché il dibattito politico si è arenato intorno a due temi cruciali: foulard e laicità. Da una parte, infatti, è in ballo una proposta secondo la quale si vorrebbe togliere la proibizione del velo nei luoghi pubblici, che qualcuno ritiene una visione distorta della laicità. D’altra parte, però, per le strade il numero delle donne che indossano il foulard sembra aumentare tanto che alcune donne, temono un processo di riturbantizzazione.

Il secondo punto riguarda appunto la laicità. Innanzitutto laicità, ci precisa l’articolo, non significa separazione fra stato e chiesa bensì controllo della religione da parte dello stato che ha fatto di Atatuk il santo di stato. Per esempio: l’ora di religione. Qualcuno dice che dovrebbe tornare ad essere un insegnamento obbligatorio perchè lasciarla, come è ora, facoltativa, risulta essere discriminatoria per le minorante non musulmane.

…davvero paradosso della laicità

Le monde diplomatique articola ovviamente in maniera molto più complessa e completa la discussione. Resta però per la Turchia, nonostante il suo invidiato modello secolare, ancora nel 2008 il problema cruciale di una religione che ha un peso fondamentale per la società stessa. Mi è rimasto impresso un passaggio, “La trasformazione dei comportamenti e del modo di pensare tradizionale costituisce un’evoluzione della società che nessuna repressione potrà fermare“, che può valere anche nei nostri discorsi sul modello multiculturale europeo e sull’efficacia o meno di proibire il velo…

 

Kosovo: effetto domino

La proclamazione dell’indipendenza del Kosovo “è questione di giorni” dice a Bruxelles il premier del Kosovo Hashim Thaci, al termine di un incontro con l’alto rappresentante della politica estera europea Javier Solana qualche giorno fa.

E come dice il buon Massimino, oramai in uscita, dobbiamo stare attenti a cosa succede nei territori alle porte di casa nostra. Quindi spostiamo leggermente gli occhi ad est.

Proprio alle porte di casa nostra (e da quando ci sono andata in viaggio mi sono proprio resa conto di quanto la televisione li faccia sembrare molto più distanti di quanto siano realmente) nuovi progetti rischiano di alimentare una nuova crisi regionale. E, dunque, che cosa vediamo?

Risultati certi: il fallimento delle politiche condotte dalla comunità internazionale negli ultimi 15 anni.

Risultati probabili: una ridefinizione dei confini balcanici.

Per esempio, l’indipendenza del Kosovo potrebbe creare un precedente per i serbi della Bosnia Erzegovina: anch’essi rivendicano il diritto alla secessione da uno stato che si trovaad affrontare una difficiel impassa politica.

Le Monde Diplomatique di questo mese, alla voce Kosovo: vaso di Pandora, riportava una analisi dettagliata di un possibile scenario che potrebbe cambiare i confini dell’intera regione balcana.